Går mot EU-kommisjonens «Omnibus»-initiativ
Selskaper i Europa som har jobbet med CSRD-rapportering rapporterer at de er fornøyde med CSRD i sin nåværende form, selv om de støtter forbedringer. Det viser en ny undersøkelse publisert av fagnettverket #WeAreEurope.
Mer enn 1000 selskaper i 26 land spurt
Undersøkelsen, utført i samarbeid med den franske handelshøyskolen HEC Paris, har svar fra bedriftsledere som er involvert i CSRD-implementering hos mer enn 1,000 selskaper i 26 land i Europa. Svarene kom fra et bredt spekter av sektorer og selskapsstørrelser, og 40 prosent av respondentene var i toppledelsen i sine selskaper, skriver CRD.dk.
Studien ble gjennomført etter publiseringen av Kommisjonens Omnibus I-pakke i slutten av februar. Pakken tar sikte på å redusere bærekraftsrapporteringen og den regulatoriske byrden for selskaper betydelig.
Stor støtte for rapporteringskrav – men det er for dyrt
#WeAreEurope-studien peker imidlertid på betydelig støtte for rapporteringskravene.
Hele 61 prosent av respondentene svarte at de var ganske eller svært fornøyde med CSRD i sin nåværende form, og bare 17 prosent svarte at de var misfornøyde. For bedrifter med 250-499 ansatte var 25 prosent misfornøyde med CSRD, mens dette gjaldt 17 prosent av svarene fra bedrifter med 500-999 ansatte.
Hvis omnibusforslaget går gjennom, vil selskaper med mindre enn 1000 ansatte ikke lenger være omfattet av CSRD-kravene.
Effektivt verktøy for å nå bærekraftsmål
På spørsmål om CSRDs viktigste styrker, sa 89 prosent av respondentene at forordningen forbedrer ESG-åpenheten for investorer og andre interessenter, og 89 prosent sa også at den styrker selskapers ESG-strategi, risikovurdering og konsekvensstyring.
I tillegg sa 88 prosent at CSRD er i tråd med Europas økonomiske, sosiale og miljømessige visjon for bedrifter, og nesten 80 prosent var enige i at rapporteringskravene er et effektivt verktøy for å hjelpe Europa med å nå sine bærekraftsambisjoner.
Svakhet: Mangelen på tilstrekkelig veiledning
På spørsmål om svakheter ved CSRD, nådde mangelen på tilstrekkelig veiledning toppen, med 69 prosent av respondentene. 63 prosent rapporterte at det er uforholdsmessig rapporteringsbyrde for de minste selskapene, og 63 prosent av respondentene sa at utarbeidelsen av CSRD-rapportering er for tidkrevende og kostbar.
Forslag til forbedringer fra brukerne
Rapporten undersøkte også foreslåtte løsninger for å adressere svakheter i CSRD. Blant selskapene som sa at CSRD er for tidkrevende og dyrt, støttet 86 prosent utvikling av prosedyrer for å forbedre automatisering av datainnsamling og rapportskriving, og 82 prosent støttet å redusere antall obligatoriske indikatorer innen ESRS.
Blant selskapene som svarte at CSRD-krav påvirker for mange virksomheter, støttet bare 27 prosent Omnibus-forslaget om å heve terskelen for selskaper med 1,000 ansatte. Langt flere 46 prosent, støttet en terskel på 500 ansatte.
Omnibusen kort forklart
Omnibusen foreslår store endringer i et regelverk, inkludert Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) og Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), EUs taksonomi og CO2 Border Adjustment Mechanism (CBAM).
De viktigste foreslåtte endringene i CSRD i omnibuspakken inkluderer:
- En dramatisk reduksjon i anvendelsesområdet slik at kun bedrifter med mer enn 1 000 ansatte er omfattet, i motsetning til dagens grense på 250 ansatte. Det er anslått å redusere antall selskaper som omfattes med 80 prosent.
- Forslaget søker også å redusere antall datapunkter som inngår i CSRDs underliggende europeiske standarder for bærekraftsrapportering (ESRS). Fristen for forslaget om reduserte standarder er 25. juli 2025.
Klikk her for å få tilgang til undersøkelsen.
